Страницы

среда, 29 июля 2020 г.

Ноам Хомский: «10 жутких трюков, с помощью которых контролируют массы»




Ноам Хомский: «10 жутких трюков, с помощью которых контролируют массы»

Aрсенал для зомбирования.

Ноам Хомский — профессор языкознания в Массачусетском технологическом институте, лингвист, философ, общественный деятель, автор книг и политический аналитик считается одним из самых выдающихся мыслителей нашего времени, рассказывает El Club de los Libros Perdidos.

Его книги разошлись по всему миру. Особенно популярен составленный им список о способах манипулирования человеческим сознанием, к которым прибегают СМИ и правительства.



Прочитайте его — и вам много станет понятно:

1. Отвлечение внимания

Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями.

Приём отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области современных философских течений, передовой науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.

Взамен этому информационное пространство наполняется новостями спорта, шоу-бизнеса, мистики и прочих информационных составляющий, основанных на реликтовых человеческих инстинктах от эротики до жёсткой порнографии и от бытовых мыльных сюжетов до сомнительных способов лёгкой и быстрой наживы.

2. Проблема — реакция — решение

Создаётся проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определённую реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам.



Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы.

Или вызвать некий экономический, террористический или техногенный кризис, чтобы заставить людей в своём сознании принять меры по ликвидации его последствий, пусть и в нарушение их социальных прав, как «необходимое зло». Но нужно понимать, что кризисы сами не рождаются.

3. Постепенность

Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять её постепенно, день за днём, год за годом. Именно таким образом были глобально навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 1980-х и 1990-х годах.

Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, зарплата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы всё это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции.

4. Отсрочка исполнения

Ещё один способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.

Во-первых, потому что это не произойдёт немедленно. Во-вторых, потому что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра всё изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время.



5. Инфантилизация народа

В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идёт о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах.

Чем сильнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему?

Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 лет, то в силу внушаемости в ответе или реакции этого человека также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей.

6. Упор на эмоции

Воздействие на эмоции представляет из себя классический приём нейролингвистического программирования, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге — вообще к способности критического осмысления происходящего.

С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения. Заклинания о том как жесток терроризм, как несправедлива власть, как страдают голодные и униженные оставляют за кадром истинные причины происходящего. Эмоции — враг логики.



7. Дебилизация населения

Важная стратегия — добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приёмы и методы, используемые для управления ими и подчинения их своей воле.

Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более посредственным, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы.

8. Продвижение моды на посредственность

Власти стремятся внедрять мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным. Этот способ неразрывен с предыдущим, так как всё посредственное в современном мире появляется в огромных количествах в любых социальных сферах — от религии и науки до искусства и политики.

Скандалы, жёлтые газеты, колдовство и магия, сомнительный юмор и популистские акции — всё это полезно для достижения одной цели: не допустить, чтобы люди имели возможность расширить своё сознание до бескрайних просторов реального мира.

9. Культивация чувства вины

Ещё одна задача — заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий.

В результате вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию.



10. Отличное знание человеческой натуры

За последние 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию растущего разрыва между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы.

Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии система получила в своё распоряжение передовые знания о человеке в области как физиологии, так и психики. Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает.

Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.

А вы замечали эти методы в действии?




16 комментариев:

  1. Всё чётко, конкретно и в точку!

    ОтветитьУдалить
  2. Всё правильно. Пример премьера Гройсмана -" зачем учиться, я без образования и стал премьером "

    ОтветитьУдалить
  3. Логично. Все это происходит у нас сейчас, просто списано с происходящего.

    ОтветитьУдалить
  4. Да, власть штука страшная, а в Созидательном Обществе власти не будет одного человека над другим, подробнее на allatraunites

    ОтветитьУдалить
  5. Одинаковое образование не делает людей одинаково умными,инициативными,хитрыми и т.д. Власть не с Луны падает.Ею становятся люди среди нас.

    ОтветитьУдалить
  6. Про "разделяй и властвуй" забыл написать.

    ОтветитьУдалить
  7. AR Ka.Перед публикацией внимательнее "вычитывайте" текст.Не "дЕбилизация", а дИбелизация ...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Дебил — слово пишется через букву «е», является иностранным (от лат. debilis — «слабый»). Означает человека с определенной степенью умственной отсталости (дебилизм, дебильность).

      Удалить
    2. Бедный,стал жертвой дЕбилизации

      Удалить
  8. По поводу пункта 8. У меня ощущение, что американские ТВ программы -конца 90-х начала 2-х тысячных- старались, в частности, внедрить в мозги американцев- что "лишний вес- совсем не помеха быть счастливым" Мы приехали в Америку в 2004-м, до того уже жили в 3-х странах. Ну и вот- на некоторых программах- показывали эти сериалы- типа с Рози-вульгарной толстухой, не скрывающей что её пол- её "тяготит" и что она вот такая- Тоооольстая- но умная и счастливая!" Потом есть сериал- с парой-он полицейский, а жена- не помню кто- но мелькает до сих пор этот "юмор" и дЭбильные ситуации - для кого их показывают?! Или совершенно жуткая программа - разборки семейных драм и ссор- слушайте- мы с сыном когда случайно это увидели- мы-анимели- НИ В ОДНОЙ СТРАНЕ мы такого ужаса не видели... Просто- это запрещено показывать! Не только детям-это нормальному взрослому смотреть нельзя- псЫхику нарушит а уж норм.сон- тем более-хотя там большая часть разговоров "за-пикивается"- но то что ты видишь- УМУ- НЕ постижимо. Мы спрашивали у нашего американца- закончившего Кентский университет, говорящего на 6-ти языках, жившего во многих странах, участвовавшего в нескольких военных конфликтах, 12 лет отработавшего в Лос-Анджелевской полиции чифом по секьюрити-дог. Он говорил- это дебилизация населения! А скоклько лет Опра Уинфри(может и несчастная, когда-то изнасилованная)- культевировала на своём ТВ - ненависть, убожество белых людей?! Зачем ей это? Ведь она б кто была в Африке?! НУ КТО были бы сейчас ВСЕ африканцы, праотцев которыз 200-300 лет назад СВОИ же африканские родственники продали на галёры- американским плантаторам?! Ну гляньте на страны Африки? И ЧТО?!!!! Разве хоть кому-то позволили бы- как уважаемому Колину Пауэлу- сыну простых родителей стать - Мин. Обороны, нач.штабов?! Но ведь Опра, упорно настраивала многие годы- афро-американцев против белых американцев-и ей никто не указал -что вообще-то её надо отдать под суд! Ту же Рози- убрали из программы- когда она просто бесновалась, её грязный язык затмил уже все пределы... Но ведь в Америке- толстыми быть -не стыдно! :( ... И только сейчас- когда в самолётах толстых стали заставлять брать два билета- молодёжь стала задумываться. Излишек веса- это и некрасиво, и не здорово и не можно- но жуткая толщина- просто опасна для окружающих... А ведь это годами крутят по бесплатному ТВ- значит- для низшего класса. :((

    ОтветитьУдалить