Oнa хужe дьявoлa... Зaчeм любoвницa зaбpaлa жизнь у нeвиннoгo peбeнкa

 


Oнa хужe дьявoлa... Зaчeм любoвницa зaбpaлa жизнь у нeвиннoгo peбeнкa

Вечер пятницы 26 марта 1965 года город Челябинск. Марина Покровская после завершения своей рабочей смены, прямиком с завода приехала в детский сад, чтобы забрать свою трёхлетнюю дочь Галину домой. Однако девочки в стенах учреждения уже не было. Воспитательница смотрела на мамочку широко открыв глаза, и только делала, что разводила руками: "Выходит, ребенка уже кто-то забрал".

Галина Покровская. Ист: кадр из передачи "Следствие вели".

"Неужели муж освободился раньше обычного ?"- задавалась вопросом обеспокоенная женщина по пути к своему дому, но в квартире Галины тоже не оказалось. Когда Марина дозвонилась до супруга на его работу, она поняла - её дочь пропала...

Поиски по территории детского сада вместе с милиционерами, подтвердили худшие опасение матери - девочку могли похитить. Уйти самостоятельно, да, к тому же без помощи взрослого человека Галина никак не могла. Ворота оказались заперты на щеколду, которая располагалась очень высоко, справиться с ней трёхлетке определенно было бы не под силу, к тому же по всему периметру забора не оказалось даже малейшей лазейки для побега.

Страшная весть об исчезновении маленькой девочки разлетелась по всему Челябинску всего за пару часов, начались поиски малышки. Тем же вечером один из жителей многоквартирного дома под номером 48 на улице Энгельса, решил спуститься в подвал за картошкой и соленьями. То, что он увидел очутившись в сыром, тёмном помещении повергло его в шок... На черной земле лежала бледная, как стена маленькая девочка, а в её ладошке виднелась надкусанная конфета.

"Было темно, я не мог разобрать, то ли спит, то ли мёртвая, а то ли живая... На первом этаже, как раз жил врач, я бегом к нему ."— вспоминал очевидец. После того, как медик взял окоченевшее запястье ребёнка, он хмуро произнёс: "Пульса нет" и вызвал милицию.

Ист: кадр из передачи "Следствие вели".

Обнаруженная рядом с погибшей шоколадная конфета сразу вызвала у милиционеров много вопросов. Слишком уж странный запах исходил от сладости. Было решено, отправить улику на анализ, а пока нужно было разобраться : "Кто же мог забрать ребенка из детского сада? "

Получить ответ на этот вопрос следователи хотели у воспитательницы группы, которую посещала Галина - Елены Солодниковой. Как оказалась, женщина была последней, кто видел малышку в тот день. Однако вот что, странно, воспитательница исчезла, она как будто сквозь землю провалилась. Коллеги Солодниковой утверждали, что буквально за час до начала поисков ребенка женщина сообщила им, что уезжает в Ленинград, затем собрала свои вещи и вышла на улицу.

Не теряя времени Челябинские сыщики отправляют фотографии воспитательницы в Северную столицу и объявляют её в розыск. Им повезло, ведь подозреваемую очень быстро удается задержать. Тем не менее, Елене пролить свет на дело об отравлении ребёнка не удаётся. Она не смогла запомнить приметы незнакомой женщины, кроме одной единственной - дама была одета в чёрное шерстяное пальто.

Елена Солодникова. Ист: кадр из передачи "Следствие вели".

"Порог переступила высокая женщина сказала, что за Галей, и ей отдали ребенка."- рассказывала заведующая детским садом № 150. — "Девочка пошла к ней с большим удовольствием. Они долго о чем-то разговаривали, потом попрощались и вышли за дверь."

Невинная жертва определенно знала тётеньку появившуюся в тот злополучный день в саду и, тогда следователи начали отрабатывать всех друзей и знакомых семейства, в надежде обнаружить ту самую незнакомку. Навестив мать Галины, Марину Покровскую и поведав ей часть истории, заплаканная женщина резко перебила их, и тихим голосом произнесла: "Только не говорите, что эта была высокая женщина в черном драповом пальто!" Она рассказала, что незадолго до смерти дочери к ним в квартиру приходила какая-то женщина в чёрном пальто, однако лица вовсе не было видно, так как та натянула марлевую повязку. Незнакомка представилась врачом из детской поликлиники, предупредив Марину об эпидемии простудных заболеваний, сразу выдала ей три упаковки дибазола - препарат, который в то время многие пили для профилактики гриппа. Перед уходом, врач заботливо погладила Галю по голове, затем улыбнулась и протянула ей несколько карамелек ...

Марина Покровская. Ист: кадр из передачи "Следствие вели".

Марине Покровской визит "педиатра" показался подозрительным. Тем же днём она разговорилась с соседями, и выяснила, что другим детям лекарства никто не приносил. Затем женшина позвонила в местную поликлинику, однако, там её заверили: препараты на дом врачи не разносят и никогда этого не делали. Охваченная страхом молодая мать отнесла выданные ей лже-педиатром таблетки в лабораторию. Проверив лекарства лаборанты успокоили мамашу: это банальный спазмолитик, и никаких посторонних или опасных примесей в нём нет.

Вскоре местные жители начали шептаться, о том, что в городе появилась сумасшедшая, которая якобы бродит по улицам и травит малышей конфетами. Нашелся очевидец, который сообщил в милицию, что в одном из дворов женщина предлагает детям сладости. Прибывшие на место оперативники увидели высокую даму в черном пальто. Незнакомка будто вовсе не замечала наряд милиции, она продолжила, как ни в чём ни бывало общаться с детишками. Но прежде, чем сыщики вмешались в происходящее, один из рядом стоящих с женщиной мальчик всё же решился попробовать её угощение, он открыл конфету и засунул себе в рот.

Испуганный милиционер схватил ребенка и рванул с ним больницу, уже там маленьких пациентом срочно занялись медики. Однако врачи пояснили мужчине, что это он перепугал ребенка своим поведением, а вот отравы в конфете всё же не было...


Даму в чёрном задержали, ей оказалась 36-летняя Ольга Крайнова. Дело в том, что два года назад у женщины погибла семилетняя дочь. Первоклассница отправилась на речку искупаться, но утонула. Видимо, из-за сильного горя и перенесенного стресса у матери помутился рассудок. После этого Ольга начала считать всех соседских детей родными. Женщине присвоили вторую группу инвалидности по психическому заболеванию, однако врачи признали её не опасной для общества. Нередко Ольга бродила по улицам города, кормила соседских детей конфетами и звала их к себе домой на чаепитие.

Оперативники показали Крайнову воспитательнице детского сада и матери погибшей девочки. Обе женщины по началу замялись: вроде похожа, а может, и нет. Однако позже решительно заявили - точно, не она. В квартире задержанной оперативники не нашли ничего подозрительного, поэтому женщину быстро отпустили. Тем временем эксперты выявили в конфете найденной рядом с Галей Покровской следы нервно-паралитического вещества, проще говоря быстродействующего яда.

Возможно преступница отравившая девочку жила совсем рядом с местом где нашли убитую. Вот только всех жильцов близлежащих домой опросили, никто из них ничего не видел и не слышал. Когда же один из сыщиков вновь вернулся в тот самый двор, он замктил детей играющих в больничку. Подойдя чуть ближе, к нему подбежал мальчуган лет четырех-пяти. Он попросил дяденьку помочь открыть бутылочку с "микстуркой". Вытащив плотно закрытую пробку в нос оперативника ударил резкий запах, точно такой же, который исходил от отравленной шоколадной конфеты. Расспросив ребенка- "Где он взял эту бутылку?", тот честно ответил- " У матери в сумке, схватил без спроса..."

Вместе со своей матерью он проживал в том же дворе. Дверь ему открыла женщина 40- летняя Антонина Герасименко. Как только она увидела полупрозрачный бутылек с жидкостью, то моментально расплакалась. По словам Герасименко, она нашла сосуд с "микстурой" и конфетами в дамской сумочке, видимо нечаянно оставленной какой-то женщиной возле дома,где проживала Антонина. А вот о том, что в бутылке находился опасный яд, она конечно же не знала.

Антонина Герасименко.Ист: кадр из передачи "Следствие вели".

Эта версия сыщикам показалась очень подозрительной. Соседи рассказали, что несчастная женщина, внезапно потеряла мужа пару лет назад. Вячеслав Герасименко занимал высокий пост, работал заведующим базой и получал большие деньги. К сожалению он любил засматриваются на красивых, да к тому же молоденьких женщин и нередко изменял супруге. После его смерти Антонина ни в чем себе не отказывала, жила на широкую ногу, покупала дорогие шубы. Так может она и его отравила? - подумали сыщики. Как оказалось, точная причина смерти Вячеслава Герасименко не была установлена врачами, при том что хроническими заболеваниями мужчина никогда не страдал. Пришлось вскрывать могилу покойного и вновь делать повторную экспертизу. Однако она показала, что мужчина всё же умер не от отравления.

Пока следствие продолжалось в милицию позвонила Марина Покровская, она сообщила, что нашла прощальное письмо от своего мужа. Сергей Покровский работал простым инженером, многие его знали, как скромного человека и спокойного семьянина. В письме оставленном своей жене он написал: "Это я виноват в том, что случилось, поэтому отомщу за Галочку. Если простишь, положи меня рядом с дочкой, прощай, твой Сергей!". Уходя из дома он прихватил охотничье ружьё и ключи от дачи.

Сергей Покровский. Ист: кадр из передачи "Следствие вели".

Подъехав к садовому участку оперативники услышали два выстрела, оббежав домик они увидели Сергея, который лежал на земле без сознания. Как оказалось у него случился инфаркт миокарда. В его паспорте оперативники обнаружили карточку с женским силуэтом в профиль и надписью : "Почти я, это тебе на память". Женщина на картонной карточке показалась сыщикам очень знакомой, она была очень похожа на преподавательницу английского, ту самую Антонину Герасименко.

Оказалось, что с господином Покровским женщина познакомилась на работе. Антонина преподавала мужчине уроки английского для защиты кандидатской диссертации, совсем скоро эти уроки переросли в бурный роман. А какие письма влюбленный Сергей писал ей: "Моя милая, как же я по тебе скучаю слов нет! Сегодня ночью видел тебя во сне, проснулся с улыбкой на лице".

Отношения у влюблённых развивались стремительно, и в какой-то момент Антонина потребовала сделать выбор — или она, или семья. Сергей несколько месяцев обдумывал решение и всё же выбрал жену с ребенком. С этого момента Герасименко почему-то начала винить в случившемся маленькую дочь своего любовника - трёхлетнюю Галину. Мол, только из-за нее Сергей остался с женой. Она думала, что если устранит единственное препятствие на пути к их счастью, то останется с этим человеком навсегда.

Чёрно-белая карточка с изображением женщины. Ист: кадр из передачи "Следствие вели".

Однажды Антонина Герасименко переводила иностранную статью про применение военных ядов в промышленности. В советском союзе один из таких использовали для опрыскивания полей и огородов. Достать отраву женщина смогла без всяких проблем, в то время его продавали, как эффективное средство для борьбы с насекомыми. Накачав концентратом несколько конфет, она решила вручить их Галине Покровской прямо в её квартире, на глазах у её матери, но внезапно занервничала и предложила девочке обычные конфеты.

В следующий раз Герасименко решила не останавливаться и действовать до конца. Она знала, что Галя пойдет за ней без всяких проблем, так как отец девочки давно познакомил их, все трое часто гуляли по парку и катались на каруселях. Антонина решила дать отравленную конфету стоя прямо посреди своего двора, вот только ребёнку угощение вовсе не понравилась. Девочка попыталась выплюнуть конфету, но Антонина не разрешила ей это сделать... Испугавшись, отравительница решила пуститься в бега, некоторое время Галя бежала за ней следом. Охваченная диким ужасом женщина в попытке спрятаться от ребёнка, забежала в чей-то подъезд, и нырнула в подвал, за ней последовала малышка. Именно там, трёхлетняя Галина потеряла сознание, упала и умерла, так и не выпустив отраву из своих рук.

По началу Сергей Покровский вовсе не подозревал любовницу, но когда тот получил открытку с её портретом сразу во всём догадался. Он принял решение застрелить и себя, и убийцу дочери, назначил Антонине встречу на своей даче, взял ружье, но увы...оба раза промахнулся.

Во время задержания Антонина Герасимова устроила оперативникам настоящее театральное представление- обвязав вокруг шеи намотала верёвку, пропустила её через люстру и встала на стул. Она знала, что за ней вот-вот приедут и...спасут.

Представ перед судом убийца признала вину. Зная, что в Советском Союзе женщин не казнят, она демонстративно умоляла судью приговорить её к расстрелу. В конце концов Герасименко дали 12 лет лишения свободы. Отсидев весь срок, в 1977 году вдова вновь вернулась в родной Челябинск к своим детям. До конца жизни женщина поработала почтальоном.

Зaвиcть пoдpуги

Людмила. Источник фото ru.pinterest.com

Зaвиcть пoдpуги

24-го января 1997 года. Город Саранск. Николай К. проснулся на диване в гостиной. Весь вечер он ждал жену Людмилу, но та домой так и не вернулась. Взволнованный муж обзвонил всех родственников и знакомых, однако девушку никто не видел.

Николай обратился в милицию. Оперативники выяснили: в день исчезновения она сдавала последний экзамен по истории античности, в этот день никаких вечеринок по поводу сдачи экзаменов студенты не проводили.

В день пропажи мужчина повздорил с женой: она надела несколько дорогих колец, серьги и цепочку с кулоном. Муж говорил, что в институте ей могут позавидовать. Люда вспылила, и отказалась снять украшения. Сыщики проверили всех скупщиков золота в городе, однако украшений Людмилы нигде не было.

Следователи решили пристально присмотреться к мужу Людмилы. Муж был на 20 лет был старше своей жены, владелец нескольких автосервисов, имел стабильный высокий доход, жили мирно, по словам родственников, оба с нетерпением ждали появление ребенка: Людмила была на четвертом месяце беременности.

В кабинете следователя подруга Людмилы, Наталья Ляуткина, рассказала, что Людмила втайне от мужа встречалась с другими мужчинами, ездила с ухажерами в кафе. Беременность не мешала Людмиле веселиться. Последний ухажер Игорь Артемов пригласил обеих девушек к себе. В пять вечера Наташа покинула квартиру Артемова, а Игорь и Людмила остались вдвоем.

Оперативники нашли Артемова, который был крайне удивлен показаниями Ляуткиной. Мужчина рассказал: среди его знакомых есть девушка по имени Люда, но фамилии её он не знает. Встречались они всего один раз у общего знакомого Кирилла Бадянского, к которому девушки заходили за учебным пособием по истории. Больше Людмилу Артемов не видел. В день исчезновения Людмилы Артемов был в соседнем городке.

Для чего Наталья Ляуткина оклеветала подругу? Наташа вышла замуж на первом курсе, Люда -- на втором. Все студенты рассказали: подруги вышли из института вдвоем, и отправились к автобусной остановке. По словам Ляуткиной, Люда поймала попутку, и уехала домой, а она одна пошла домой.

В квартире Ляуткиных оперативники произвели обыск, был найден слиток золота. Он был завернут в тряпку, и спрятан в бельевом шкафу. Наталья заявила: купила слиток у ювелира, но не смогла назвать адрес ювелирной мастерской.

В день исчезновения на Людмиле было много золотых украшений. Может быть, золотые украшения превратились в слиток?

Вечером 10-го февраля Олег Звягин выгуливал собаку лесополосе. Вдруг пес стал скулить, и принялся разрывать снег лапами. Звягин взял палку, и убрал пласт снега, под которым обнаружил женскую руку -- мужчина тут же вызвал милицию.

На первом допросе Наталья Ляуткина дала признательные показания в совершенном преступлении. Она призналась, что сняла с Людмилы золото, отнесла в ювелирную мастерскую, чтобы переплавить в слиток.

В следственном изоляторе Наталья передавала записки мужу с требованием, чтобы он взял всю вину на себя. Однако сыщики установили: организатором и основным исполнителем стала Наталья Ляуткина.

30-го мая 1998 года состоялось судебное заседание. Суд приговорил Наталью к 16-ти годам заключения с отбыванием наказания в колонии общего режима, её мужа Игоря Ляуткина -- к 14-ти годам заключения.

Наталья Ляуткина в колонии. Источник фото ru.pinterest.com

Кроме того, суд постановил: взыскать с Ляуткиной Н.Н. в пользу Петровой В.Н., Петрова В.В. и Николая К. компенсацию морального вреда общую сумму в размере 20 млн. рублей.

 

«Знaя кoe-чтo o cвoeй cудьбe, я никoгдa нe пытaлcя измeнить ee» Пpopoк Вoльф Мeccинг o тoм, пoчeму oпacнo измeнять cвoю cудьбу

 


«Знaя кoe-чтo o cвoeй cудьбe, я никoгдa нe пытaлcя измeнить ee» Пpopoк Вoльф Мeccинг o тoм, пoчeму oпacнo измeнять cвoю cудьбу

– Однажды в санитарной части, в которой я проходил военную службу, объявились три солдата. Один из них схватил меня за шиворот, дал пинка и, осыпая ругательствами, приказал собираться. Я суетливо складывал свои вещи и пытался понять, куда меня поведут под конвоем. Вскоре мы оказались на вокзале и солдаты прикладами «помогли» мне забраться в вагон. И только здесь я убедился в верности своей догадки: меня повезут в Варшаву. Происходящее совпадало с моими видениями будущего. И именно эти видения вселяли в меня надежду, что меня оставят в живых. Может быть, – такие мысли приходили в голову провидца Вольфа Мессинга, когда в 1920 году он ехал в пыльном вагоне в Варшаву.

Вольф Мессинг рассказывал, что он видит будущее не только государств, но и свое собственное. Но при этом провидец говорил: «Зная кое-что о своей судьбе, я никогда не пытался изменить ее». Мессинг предостерегал об этом и других людей. Он считал, что менять свою судьбу опасно. К чему это может привести, Вольф Мессинг рассказывал в своих письмах и записках.

На встречу с судьбой

На встречу с какой же судьбой везли Мессинга в том пыльном вагоне? Когда поезд прибыл в Варшаву, провидца под конвоем отвели в Генштаб. Там его плотно накормили, и это вселило в Вольфа Мессинга еще большую надежду в то, что его привезли сюда не для расправы.

– Потом мне сказали, что меня хочет видеть сам Юзеф Пилсудский. Я понимал, что нужен ему не как двадцатилетний санитар. Вероятно, интерес Пилсудского был вызван моими немногочисленными выступлениями. В тот же день меня доставили к маршалу. Рядом с ним за столом сидели два генерала и какой-то человек в штатском. Пилсудский изучал меня взглядом, который, казалось, вот-вот сломает меня, как спичку. Я старался не спасовать под этим натиском и смотрел маршалу прямо в глаза, хотя для меня это было трудно, – отмечал в своих записках Вольф Мессинг.

Пилсудский объяснил Мессингу, что о нем он услышал от дипломата Витольда, который посещал выступления провидца. Витольд был поражен тем, как Мессинг читал мысли зрителей. Именно это и заинтересовало Пилсудского. Он спросил у Мессинга: «Как вы это делаете?». Ответ был скромен: «Просто вижу. Представьте себе зрячего в стране слепых. Как можно объяснить слепым, что можно видеть предметы, не трогая их руками?» «Что вы имеете в виду под словом «вижу»?» – продолжил маршал. «Мне тоже хотелось это знать», – развел руками Мессинг.

Затем Пилсудский попросил Мессинга найти его пропавший серебряный портсигар. Провидец понимал, что его проверяют. И эту проверку он выдержал блестяще. «Потерянный» портсигар был найден за портьерой. Пряча «пропажу» в карман, Пилсудский спросил:

– Слышал, что вы и будущее видите?

Мессинг прекрасно понимал, какие вопросы последуют далее, и что отвечать на них нужно очень осторожно. Больше всего Пилсудского интересовал ответ, чем закончится война с Советами. Мессинг сказал, что поляки победят, хотя им придется отступить. Провидец также предостерег маршала, что ему не стоит недооценивать Тухачевского. «Он очень опасен», – осторожно произнес Мессинг. Последние слова вызвали смех у генералов.

Этот смех разозлил Мессинга, но эту злость, разумеется, он не показал. Провидец решил проучить своих обидчиков. Мессинг спросил разрешения у маршала, может ли он рассказать что-то важное этим двум генералам. Когда Пилсудский дал на это разрешение, провидец обратился к одному из насмешников:

– Пан, вы зря покупаете акции сахарных заводов. Киев, Житомир, Одесса будут в руках у большевиков.

Мессинг был отомщен. От удивления генерал приоткрыл рот и посмотрел на Мессинга таким испуганным взглядом, будто перед ним показался мертвец. Внутренне ликуя, Мессинг продолжил. Он посмотрел на второго генерала и произнес: «Будет вам известно, пан, что пани Малгожата смущена разницей в возрасте, очень смущена».


«В этом знании мало добра, в нем больше зла»

Люди, которые обращались к Вольфу Мессингу, чаще интересовались своей судьбой. А судьба самого провидца интересовала лишь немногих. К последним можно отнести ламу Норбу Римпоче, с которым Мессинг встретился в 1931 году. Эта встреча состоялась в Париже по инициативе доктора Эужена Ости. Именно он пригласил Норбу Римпоче, чтобы тот исследовал Вольфа Мессинга. Вот что рассказал провидец о той встрече:

– Меня уложили на кушетку, Норбу Римпоче ходил вокруг меня, шарил руками в воздухе надо мной и шептал странные молитвы. Через переводчика я слышал, о чем говорит лама. Похоже, он был доволен. Лама то и дело повторял: «Очень большая сила, светлая аура». После того, как исследование завершилось, Норбу Римпоче пожелал поговорить со мной один на один. Его интересовало, могу ли я прозревать будущее. «Вы хотите знать, способен ли я его предсказывать?», – уточнил я у ламы.

В ответ на эти слова лама загадочно улыбнулся и произнес:

– Предсказатели – это лишь чернорабочие. Грядущее они видят через туман. Они вынуждены гадать, что промелькнуло перед ними в этом тумане. Но всей глубины они не увидят никогда. И только тот, чей мозг разбужен, способен видеть судьбу. Ты тот, кого разбудили.

Вольф Мессинг сказал, что знает не так много о своей судьбе. Ему известно, когда он умрет, что будет женат и бездетен. В ответ Норбу Римпоче закивал головой и сказал, что Мессингу нельзя иметь детей. Если это произойдет, то он обязательно передаст свой дар своим потомкам. По словам ламы, человечеству было отказано получить нового Мессинга, так как его сила будет использована не во благо.

В конце встречи Мессинг поделился с ламой своими опасениями о том, что должно произойти через восемь или девять лет.

– Ты не должен беспокоиться по этому поводу. Ты всегда будешь на светлой стороне. А что до войны, ее нельзя избежать. Ты обычный смертный и не можешь это предотвратить. Как маленький паучок может сдержать своей паутиной огромную колесницу? Но именно война подарит тебе встречу с твоей женщиной. А теперь прощай, – произнес Норбу Римпоче и удалился из кабинета.


Вольф Мессинг утверждал, что ни один человек не может обмануть свою судьбу, пока не узнает, что в ней записано. У человека может возникнуть только иллюзия, что у него получается ее обмануть, если, например, изменить свои привычки, или выбрать для своих обычных прогулок другую дорогу. Как узнать, что именно этот выбор не описан в судьбе этого человека, и что именно эти «непредсказуемые» поступки и есть его судьба?

– Объехать свою судьбину, выбрать себе другую долю можно только, если знаешь, что тебе предначертано. Однако в этом знании мало добра, в нем больше зла. Если ты будешь знать, что тебе уготована какая-то беда и попытаешься избежать ее, знай, что этим ты накликаешь на себя еще большее несчастье. Вот такая ирония судьбы, – такое предупреждение для желающих изменить предначертанное оставил Вольф Мессинг.

Пoчти кaждый чeлoвeк иcпытывaeт cтpaх пepeд тeм мoмeнтoм, кoгдa oн уйдeт: Пocлeднee пpизнaниe aкaдeмикa Нaтaльи Бeхтepeвoй

 


Пoчти кaждый чeлoвeк иcпытывaeт cтpaх пepeд тeм мoмeнтoм, кoгдa oн уйдeт: Пocлeднee пpизнaниe aкaдeмикa Нaтaльи Бeхтepeвoй

В 1989 году в одном цветущем болгарском дворике встретились две вселенные. Одна из них была построена на строгой неопровержимой логике, на четком понимании того, что каждое явление можно измерить, взвесить и объяснить. Этой вселенной была академик Наталья Петровна Бехтерева – один из титанов советской науки, директор Института мозга. Она приехала в маленький болгарский городок Петрич не для того, чтобы увидеть чудо. В тот момент ей правило лишь холодное научное любопытство.

Другой вселенной была слепая провидица Ванга. Простая старуха, чей дар выходил далеко за рамки любого известного научного закона. Вселенная Ванги состояла из голосов, которые были не слышны никому другому. Она видела то, что не видели зрячие.

Для Бехтеревой, посвятившей всю свою жизнь изучению сложнейшего механизма во Вселенной – человеческого мозга – способности Ванги были либо мастерской мистификацией, либо странностью, которую необходимо было изучить. Ни на какое другое толкование научное сознание Бехтеревой было не согласно. Однако Наталья Петровна не смогла предугадать, чем обернется для нее эта встреча.

На краю пропасти

Бехтерева шла к Ванге, полная скепсиса и профессиональной отстраненности. Она была готова к любым трюкам, наводящим вопросам, к тонкой психологической игре, к использованию заранее собранной информации.

Ее мозг, привыкший анализировать триллионы нейронных связей, просеивал каждое слово, каждый жест, изменение в интонации незрячей собеседницы. Но Ванга молчала, словно пытаясь уловить то, что наполняла комнату помимо их двоих. А затем она произнесла слова, которые пробили брешь в несокрушимой броне научного мировоззрения Бехтеревой.

Провидица заговорила о ее матери, о человеке, которого уже более десяти лет не было в этом мире. Ванга не задавала вопросов. Она утверждала, что прямо сейчас рядом с Натальей Петровной стоит ее ушедшая мама. Что чувствовала в этот момент женщина, которая знала о мозге все? Мог ли в тот момент ее разум, привыкший доверять только фактам, обработать информацию, которая не просто противоречила науке, а полностью разрушала ее основы?

Ванга продолжала говорить, и ее слова были точны во всем. Она описывала детали, которые мог знать только самый близкий человек. Наталья Петровна понимала, что это не угадывание, а знание, пришедшее из ниоткуда. Точнее сказать, из мира, существование которого на тот момент Наталья Бехтерева категорически отрицала. И теперь на ее глазах происходило нечто невозможное. Все ее знания оказались бессильны перед чуть слышным голосом слепой старухи.

Наталья Бехтерева покидала это место другим человеком. Ее научное любопытство сменилось глубочайшим потрясением, а железобетонная уверенность материалиста – растерянностью и смятением. Вопрос, который до этого момента казался ей абсурдным, теперь звучал в ее голове оглушительным набатом:

«А что если душа действительно существует?»

В тот момент академик еще не осознавала, что это встреча была не просто экспериментом, а первым шагом в ту область, из которой ее рациональный ум уже не выберется прежним. Это был лишь первый эпизод, за которым последует целая лавина необъяснимых и пугающих событий в ее жизни.

Чтобы понять глубину пропасти, на краю которой оказалась Наталья Бехтерева после визита к Ванге, нужно сначала осознать, кем она была. Бехтерева была воплощением ледяного хладнокровия науки. Ее имя внушало трепет, а ее авторитет был абсолютен. Она была внучкой Владимира Бехтерева, которого называют гением российской психиатрии.

Наталья Петровна штурмовала тайны человеческого мозга в Институте мозга, где каждая мысль, каждая эмоция подвергалась беспристрастному научному анализу, а мистика была под запретом. Наталья Бехтерева и ее команда совершила настоящий прорыв в исследовании мозга, впервые применив метод вживления электродов для диагностики и лечения больных. Этот метод также позволил получить новые данные о жизни отдельных зон мозга.


«Что же это может быть, если не душа»

Один из таких фактов исходил из стен исследовательского института акушерства и гинекологии имени Отта, расположенного в Петербурге. Здесь врачи изучали психические изменения, которые происходят у женщин во время родов. Среди сотен протоколов и отчетов ученые обнаружили одну шокирующую закономерность. Женщины описывали один и тот же по своей сути феномен. Они видели свое собственное тело со стороны. Словно их сознание отделилось от него и парило где-то над потолком, наблюдая за происходящим.

Конечно, ученые сразу же дали ему рациональное объяснение. В нейрофизиологии есть такое понятие, как схема тела. Это представление, которое хранится в мозгу и позволяет нам совершать движения не задумываясь, ощущать границы своего тела и получать знания о нем. Например, если по какой-то причине у человека парализует ногу, он будет какое-то время пытаться двигать конечностью, недоумевая, почему она его не слушается.

Исследователи предположили, что в экстремальной ситуации во время родов эта схема дает сбой, вызывая мощнейшую галлюцинацию – иллюзию выхода из физической оболочки. Это объяснение легко укладывалось в голове ученых. Но Наталья Бехтерева четко понимала, что галлюцинации вызывают искажения в сознании, расплывчатость. А рассказы женщин были четким. В них было много деталей: конкретные действия врачей, форма инструментов и слова, произнесенные людьми в белых халатах.

Размышляя над этим феноменом, Наталья Бехтерева говорила: «Надо проверять этот феномен и дальше думать, что это такое? Что может выйти из тела и наблюдать со стороны? Я не искала других определений, о что же это может быть, если не душа».

Это стало еще одной трещиной в монолите мировоззрения Натальи Бехтеревой. Все же эти феномены не выбивали почву из-под ног, потому что от них можно было держаться на расстоянии. Но в 1990 году они стали частью жизни Натальи Петровны. Из жизни ушел муж Бехтеревой – Иван Ильич Каштелян, которого она не просто любила, а боготворила.

Дом, где раньше звучали научные споры, погрузился в молчание. И именно из это молчания родилось нечто, к чему академик была абсолютно не готова. Все началось с едва уловимых шорохов, которые холодный разум Натальи Бехтеревой списывал на игру скорбящего воображения. Порой ей казалось, что она слышит до боли знакомые шаги в коридоре. Все это Наталья Петровна объясняла слуховыми галлюцинациями, вызванными сильнейшим стрессом.

Наталья Бехтерева старалась не обращать на это свое внимание. Но звуки в ее квартире повторялись ежедневно. За ними пришли образы. Иногда ей казалось, что боковым зрением она видит родную фигуру. Но стоило ей повернуться, как все исчезало.

Наталья Петровна стала чувствовать присутствие Ивана Ильича, ощущать на себе его пристальный взгляд. Ее рациональная сторона с ужасом заключала, что она сходит с ума. Но другая часть, которая проснулась в ней после встречи с Вангой, шептала, что это не иллюзия, а контакт с чем-то реальным.


Кусочки одного пазла

Наталья Петровна поняла, что она получила невероятное и пугающее доказательство. Теперь она знала, что контакт с сознанием ушедшего человека возможен. Потрясение от этого сна заставило Бехтереву пересмотреть не только свое настоящее, но и свое прошлое. Она вспомнила два других пророческих сна, которые видела в детстве и молодости. Она вспомнила свои горячие споры с психотерапевтом Андреем Гнездиловым, который много лет работал с тяжелобольными людьми и не единожды становился свидетелем клинической смерти своих пациентов.

Именно от Андрея Гнездилова Наталья Бехтерева когда-то услышала историю о Юлии, у которой во время операции наступила клиническая смерть. Женщину спасли, а Андрей Гнездилов должен был определить, не осталось ли у Юлии последствий от этого состояния. Психотерапевт должен был проверить в норме ли ее память, рефлексы.

Как только Юлия увидела человека в белом халате, она сразу же стала приносить ему свои извинения по поводу тех хлопот, которые она доставила врачам. Оказалось, что время операции женщина следила за всем со стороны. Она слышала крики врача о том, что у пациентки остановилось сердце, а затем его четкие команды, которые врач отдавал своим коллегам.

После женщина оказалась у себя дома. Она увидела свою дочь Машу, которая кружилась в новом платье перед зеркалом, свою мать и соседку, зашедшую к ним в гости. Юлия застала и тот момент, когда Маша, кружась по комнате, случайно задела старинную кружку, стоящую на столе. Та упала и разбилась вдребезги.

Позже все эти детали были проверены Андреем Гнездиловым, который лично поговорил и с матерью Юлии, и с ее дочерью. Все эти факты были подтверждены. Андрей Гнездилов рассказывал Наталье Бехтеревой и другие истории, которые на тот момент академик слушала с неприкрытой ухмылкой.

– У меня была возможность много раз убедиться в том, что человеческое сознание не исчезает после ухода человека. От своих пациентов я узнал, что за порогом жизни нас ждут не родственники. В зависимости от убеждений, люди видят то ангелов, то женщин в белом, то светящиеся фигуры, – рассказывал Андрей Гнездилов, не обращая внимания на скепсис свой собеседницы.

Андрей Гнездилов.

Встреча с Вангой, собственные сны и видения, рассказы Андрея Гнездилова, исследования ученых института Отта – все это были кусочки одного пазла, который Наталья Бехтерева смогла сложить только к концу своей жизни.

В конце своей жизни, в 2008 году, Наталья Петровна дала одно из последних своих интервью. Тогда она произнесла такие слова: «Почти каждый человек испытывает страх перед тем моментом, когда он уйдет. И этот страх ожидания страшнее самого ухода. Джек Лондон написал рассказ о человеке, который решил украсть упряжку с собаками. Но они его искусали до смерти. Уходя он произнес такую фразу: «Люди оболгали смерть». Страшно само умирание, а не смерть. Я не боюсь».

Пoчeму пoкoнчилa c coбoй дoчь Кaшпиpoвcкoгo, и кaк cлoжилacь cудьбa cынa глaвнoгo coвeтcкoгo экcтpaceнca

 


Пoчeму пoкoнчилa c coбoй дoчь Кaшпиpoвcкoгo, и кaк cлoжилacь cудьбa cынa глaвнoгo coвeтcкoгo экcтpaceнca

В конце 80-х имя этого человека гремело громче, чем названия рок-групп. Когда по Центральному телевидению начинались его сеансы, уровень преступности в СССР падал до нуля: улицы пустели, а миллионы граждан замирали перед экранами, расставляя вокруг трехлитровые банки с водой.

Для одних он был мессией, способным рассосать рубцы через кинескоп, для других — великим шарлатаном эпохи перемен. Но пока вся страна обсуждала его «установки на добро», реальная жизнь самого известного психотерапевта Союза оставалась за плотной завесой тайны.

Сегодня, спустя десятилетия, феномен Анатолия Кашпировского все еще вызывает споры, но биография «телевизионного волшебника» открывается с новой, трагической стороны.

Эффект Кашпировского

До своего взлета в 1989 году Анатолий Михайлович был известен лишь в узких кругах профессионалов. За плечами — 25 лет работы рядовым психиатром в Винницкой больнице и опыт психолога в сборной СССР по тяжелой атлетике. Но телевидение превратило врача в идола. Его сеансы обезболивания на расстоянии (знаменитая телеоперация без наркоза) шокировали публику.


Женщины страны буквально боготворили его. Властный голос, пронзительный взгляд и ореол всемогущества действовали безотказно: в редакцию приходили мешки писем с признаниями в любви. Однако сам целитель, купаясь в лучах славы, тщательно оберегал свое личное пространство. Лишь спустя годы стало известно, какую цену платили его близкие за эту популярность.

Валентина: брак, не выдержавший славы

Со своей первой супругой, Валентиной, Кашпировский прожил долгие 22 года. Это был союз, рожденный задолго до телекамер. Они вместе растили двоих детей — сына Сергея и дочь Елену, переживали бытовые трудности советского врача.


Но испытание «медными трубами» оказалось фатальным. С приходом популярности Кашпировский превратился в «летучего голландца»: бесконечные гастроли, съемки, перелеты. Он стал гостем в собственном доме. Отчуждение нарастало, и в итоге пара приняла решение расстаться.

Тем не менее, разрыв не сжег мосты окончательно: когда Кашпировский решил эмигрировать в США, он перевез за океан и детей, и бывшую жену, которая позже обосновалась в Канаде.

Ирина: чешский роман и звонок, который всё оборвал

В 1992 году, уже будучи свободным 53-летним мужчиной, на гастролях в Чехии Кашпировский встретил Ирину. История их знакомства напоминает сюжет мелодрамы. Ирина пришла на сеанс как зрительница. Во время традиционного рукопожатия после выступления Кашпировский задержал ее ладонь в своей чуть дольше положенного. Этого электрического разряда хватило, чтобы вспыхнул бурный роман.


Ради любви 35-летняя Ирина пошла на радикальные меры: оставила мужа и двоих детей в Чехии, чтобы следовать за кумиром. Они поженились в декабре 1992 года. Ирина стала его тенью: помощницей, костюмером, соратницей. Однако финал этой истории оказался холодным и прагматичным.

Спустя почти десять лет брака, в 2001 году, Ирина улетела в Прагу продлить документы. Она планировала вернуться через несколько дней, но раздался телефонный звонок. Кашпировский сухо сообщил, что возвращаться не нужно — его сердце занято другой.

Гуля: тихая гавань

Третьей избранницей стала Гульзара (Гуля) — его помощница, которая была значительно моложе мэтра. О ней известно немного: она исповедует ислам, обладает блестящим интеллектом и владеет восемью языками. Сейчас пара живет в Москве, и, по словам самого Кашпировского, он старается «держать зонтик» над всеми своими бывшими женщинами, помогая им финансово и сохраняя уважительные отношения.

Самая страшная потеря


Казалось бы, жизнь удалась: мировая известность, достаток, дети за границей. Сын Сергей стал профессиональным боксером в США. Дочь Елена выбрала медицину, подтвердив диплом в Америке, вышла замуж и казалась абсолютно счастливой.

Но в 2018 году произошла трагедия, которая сломала «железного психотерапевта». Его любимая дочь Елена наложила на себя руки. Ей было 50 лет.


Для Кашпировского это стало ударом, от которого невозможно оправиться. Родственники терялись в догадках: всего за пару дней до гибели Елена весело болтала с матерью о музыке, не подавая признаков депрессии. Одной из версий стал тяжелый развод с мужем, но точного ответа не знает никто.

Ирония судьбы оказалась жестокой: человек, который лечил миллионы от душевных травм и внушал надежду безнадежным, не смог почувствовать боль собственного ребенка. Анатолий Михайлович перевез прах дочери в Винницу, чтобы захоронить рядом со своими родителями.

В одном из редких поздних интервью Кашпировский признался, что смерть дочери разделила его жизнь на «до» и «после». Сегодня легендарный гипнотизер 90-х продолжает жить, но, по его собственным словам, держится на этом свете только ради сына и внуков.

Тpaгeдия в ceмьe пpикoвaннoй к кpoвaти жeнщины пopaзилa вecь Вoлгoдoнcк. Cыщики пoтepяли дap peчи, кoгдa уcтaнoвили личнocть пpecтупникa

 


Тpaгeдия в ceмьe пpикoвaннoй к кpoвaти жeнщины пopaзилa вecь Вoлгoдoнcк. Cыщики пoтepяли дap peчи, кoгдa уcтaнoвили личнocть пpecтупникa

Они долго стояли перед ломбардом. Две хрупкие девушки не решались войти. Но одна из них все-таки толкнула дверь. Приемщица настороженно посмотрела на двух школьниц. «Что у вас?», – спросила женщина. Подружки, смущаясь, достали из кармана сверток. На прилавок посыпались золотые кольца и серьги. «Вы что, убили кого-то?», – в шутку спросила работница ломбарда. Обе девочки вдруг сильно побледнели.

Обращение в милицию

2004 год, август, Волгодонск. В воскресенье, 22 августа, на станции скорой помощи раздался звонок. Взволнованный голос просил срочно приехать на улицу Ленина к Наталье Баранниковой. Этот адрес был знаком медикам, там проживала парализованная женщина. Им приходилось несколько раз бывать в этой квартире. Но судя по голосу звонившего, сегодня случилось нечто серьезное.

«Сидим дома, и вдруг подбегает Вероника с двумя девочками. Она плакала и звала дедушку. “Деда, вызывай врача, мама синяя вся”, – говорила она в истерике», – сказала Мария Баранникова, родственница Натальи Баранниковой.

Скорая помощь приехала быстро, однако 32-летней Наталье медицинская помощь уже не требовалась. Врачи констатировали смерть женщины.

«Общий порядок вещей нарушен не был. Никаких свидетельств преступления первоначально не установили. Смерть наступила в результате асфиксии», – говорил Константин Фролов, прокурор-криминалист.

Но кому могла понадобиться смерть беспомощного инвалида?

Действительная причина смерти

«Первым подозреваемым был муж, который в момент смерти отсутствовал в городе. Он уехал в Ростов для торговли запчастями», – Константин Фролов, прокурор-криминалист.

Но ведь до отъезда он мог совершить преступление. Но каковы мотивы? Следователи выделили главный – безысходность. Наталья вот уже 7 месяцев была прикована к постели после произошедшей с ней трагедии.

Что происходило с Натальей Баранниковой

Из показаний Андрея Баранникова, мужа Натальи:

«В феврале 2004 года моя жена попала в аварию. На скользкой дороге водитель не справился с управлением, и «Жигули» попали под грузовик. Наташу без сознания привезли в реанимацию».

Андрей примчался в больницу как только узнал о трагедии. А тем временем врачи думали, как бы помягче сообщить ему страшные известия: его жена на всю жизнь останется лежачим инвалидом.

Все время, пока Наташа лежала в больнице, муж не отходил от нее. Девушка могла говорить, немного поворачивать голову, но тело оставалось неподвижным.

Из показаний Андрея Баранникова:

«Весной Наташу выписали, я привез ее домой. Она была парализована. Я занимался с ней, построил тренажеры. Каждый день упражнялись, чтобы ей стало лучше. Все заботы по дому легли на мои плечи».

В ходе многочасовых допросов выяснилось, что в течение многих месяцев Наталья Баранникова неоднократно обращалась к мужу с просьбой помочь ей облегчить страдания. В одной из передач парализованная женщина узнала об эвтаназии.

Эвтаназией называется всякое действие, направленное на то, чтобы прервать жизнь человека по его собственному желанию, и выполненное незаинтересованным лицом. Так определяет этот факт законодательство Нидерландов – первой в мире страны, где в 2000 году была официально разрешена «легкая смерть».

Для выполнения эвтаназии требуется соблюдение нескольких условий: необходимо доказать, что пациент испытывает непереносимые постоянные страдания. Для этого два независимых врача должны дать заключение о неизлечимости болезни. Требуется документ, подтверждающий, что больной не находится в состоянии депрессии и полностью отвечает за свои поступки. Саму процедуру лишения жизни производит врач. Инъекция делается бесплатно.

Но Андрею сама мысль об этом казалась чудовищной. К тому же, врачи утверждали, что люди живут и с подобными травмами.

«Она вполне могла адаптироваться к такой жизни», – со слов Владимира Янковского, заведующего травматологическим отделением больницы.

Андрей уговаривал жену одуматься, говорил о подрастающей дочери, о своей любви. Но Наташа не сдавалась.

«Эта мысль глубоко засела ей в голову», – Мария Баранникова.

Проверка мужа

Врачи установили: трагедия произошла между 6 и 7 часами вечера. Следователи опросили партнеров по бизнесу. Все, как один, утверждали, что в 19 часов Баранников был еще в Ростове, а расстояние между городами более 200 километров. К тому же, автомобиль Андрея останавливали в Ростове за превышение скорости. Был составлен протокол.

«О трагедии ему стало известно со звонка отца. Дома он оказался около часа ночи», – сообщал сотрудник милиции.

Получалось, муж невиновен. Но тогда кто это сделал?

Город Волгодонск

Новые подозреваемые

Сыщики просмотрели записи с камер наблюдения, установленных в подъезде. Происшествие случилось после 6 часов вечера. До приезда скорой помощи, в 7:15, из подъезда выходили только два человека. Но это были школьницы. Неужели преступление совершили подростки. Но зачем?

Соседи опознали девочек, уход которых зафиксировала камера наблюдения. По подозрению в преступлении были задержаны две девушки – 14-летняя Марта и 16-летняя Кристина.

«Обыкновенные девушки. Все о них отзывались хорошо. Марта была отличницей в школе», – Константин Фролов, прокурор-криминалист.

Но неужели украденные золотые побрякушки заставили их пойти на такой шаг? На первом же допросе несовершеннолетние преступницы сделали сенсационное признание.

Две школьницы решили помочь беспомощной соседке с «эвтаназией». Вот какое наказание за «гуманный» поступок вынес суд!

2004 год, август, Волгодонск. В воскресенье, 22 августа, на станции скорой помощи раздался звонок. Взволнованный голос просил срочно приехать на улицу Ленина к Наталье Баранниковой. Этот адрес был знаком медикам, там проживала парализованная женщина. Им приходилось несколько раз бывать в этой квартире. Но судя по голосу звонившего, сегодня случилось нечто серьезное.

Прикованную к кровати девушку обнаружили без признаков жизни. Экспертиза показала, что трагедия имеет насильственный характер. Сотрудники милиции не могли понять, кому понадобилось избавиться от беззащитной женщины.

Проверка мужа показала, что он не причастен к содеянному. Единственными, кто находился в квартире погибшей во время инцидента, были две школьницы – соседки Натальи. На первом же допросе малолетние девушки совершили сенсационное признание.

Признание, которое заставило всех содрогнуться

Подружки заявили, что покончили с Натальей из сострадания. По словам девушек, они совершили гуманный поступок – эвтаназию. Об этом их попросила сама Наталья. Девочки утверждали: об эвтаназии они читали в газете и видели сюжеты по телевизору.

На допросах 14-летняя Марта рассказала, что часто бывала в гостях у парализованной Баранниковой. По словам девочки, тетя Наташа так страдала, что кончина являлась для нее настоящим избавлением от нечеловеческих мук.

Не зная, как действовать дальше, девочка позвала в помощницы свою подругу – 16-летнюю Кристину. Вместе они стали думать, как им лучше выполнить просьбу тети Наташи.

Решение об «эвтаназии»

Девочки пытались найти киллера, но безуспешно. Изобретали другие способы: использовать яд, вколоть воздух в вену. Но как все это все осуществить? А Наталья поторапливала.

Женщина с каждым днем становилась все настойчивее. Она объясняла подружкам: «Вы сделаете добро, избавите меня от жуткой боли».

Решающим аргументом для Марты и Кристины стало обещание Баранниковой заплатить. И девочки, наконец, сдались.

От подробностей, которые говорили преступницы на следственном эксперименте, понятым стало не по себе. Никто не ожидал, что две юных особы способны на подобный поступок.

Что произошло в тот роковой день

Ни одна из девушек ранее не делала уколы. Игла выскальзывала из рук и царапала кожу. Провозившись около 5 минут, девочки поняли, что ничего не получится. После Наталья предложила использовать нож, но Марта отказалась от этой затеи.

Когда план провалился, подростки принялись цинично обсуждать, что делать дальше. Отчаянная Наташа предложила новый вариант «эвтаназии». Школьницы взяли веревку и выполнили просьбу парализованной женщины. Во время этого процесса Баранникова сквозь слезы повторяла: «Где я, что со мной?». Именно эта деталь стала одним из главных аргументов обвинения. Ведь если женщина осознавала свои действия, то почему она не могла понять, что с ней происходит, и где она находится.

Неожиданно раздался стук в дверь. Девочки поняли, что это вернулась с прогулки 8-летняя дочь Вероника. Неожиданно Марта сказала Кристине: «Мы с тобой как знаменитый “доктор-смерть”». И это было недалеко от истины.

Самым известным проповедником эвтаназии в истории человечества стал американский врач-патологоанатом Джек Кеваркян. Кличку «доктор-смерть» он получил еще в конце 1950-х годов за идею фотографировать глаза пациентов за мгновение до ухода на тот свет. По изменению глазного дна Кеваркян предлагал определять возможность реанимации пациента. Методика получила лестные оценки специалистов, но на практике не применялась.

Мир узнал о Джеке в конце 1998-го года, когда на одном из популярных американских телеканалов был показан процесс ухода из жизни смертельно больного человека. Кеваркян сам сделал ему инъекцию. Уже через три дня после передачи «доктору-смерть» было предъявлено обвинение. На предварительном допросе он признался, что за свою обширную практику помог уйти из жизни 130-ти безнадежно больным людям. Суд приговорил 70-летнего доктора к 25 годам лишения свободы.

Предварительное решение суда

Процесс по первому в России делу об эвтаназии стал самым громким за последние несколько лет. Город Волгодонск разделился на две половины: одни считали, что Марта и Кристина совершили благородный поступок, прекратили мучения женщины. Другие полагали, что никто не вправе решать – жить другому человеку или умереть.

«Я считаю, что эвтаназию должен делать только специалист. А в данном случае это было обычное убийство», – говорил Алексей Панин, следователь УУР.

Внимательно изучив все имеющиеся материалы, суд пришел к неожиданному выводу: лишение жизни Натальи Баранниковой не имеет ничего общего с эвтаназией, то есть с добровольным уходом из жизни.

Девочки совершили умышленное убийство в корыстных целях. К такому же выводу ранее пришла и следственная группа.

Основные факторы, повлиявшие на приговор

Еще на первых допросах следователь обратил внимание на то, что одна из девушек, Кристина, почти не знала пострадавшую, с трудом вспомнила ее фамилию. Как же она могла жалеть Наталью, если не была с ней знакома?

«Младшая подсудимая хотя бы была соседкой потерпевшей, иногда приходила к ней. А старшая вообще не знала Наталью», – со слов Алексея Хилобока, прокурора.

Самыми важными для обвинения стали события, произошедшие сразу после «эвтаназии» Баранниковой. Тогда Кристина и Марта решали, как им поступить с драгоценностями, обещанными тетей Наташей.

Подружки методично обыскали квартиру Натальи. Они действовали хладнокровно и аккуратно. Преступницы понимали, что создавать беспорядок невыгодно – это вызовет подозрения. Надо найти обещанное золото и побыстрее уйти.

Выбежав из квартиры, девушки остановились у выхода из подъезда и начали делить ценности. Камера наблюдения зафиксировала, как Марта взяла два кольца и цепочку, а Кристина серьги и три колечка.

Поскольку школьницы взяли из квартиры ценности, им не приходилось рассчитывать на снисхождение суда. Эвтаназии за деньги не бывает. В России вообще отсутствует это юридическое понятие, и любое лишение жизни у нас трактуется как особо тяжкое преступление.

Марта и Кристина заложили золотые украшения Баранниковой в ломбард, а вырученные деньги, 4500 рублей, подружки поделили. Но потратить их так и не успели.

Наказание

На процессе Андрей Баранников не просил суд о возмездии или снисхождении к убийцам. Вдовец прекрасно понимал: каким бы ни был приговор, это не вернет ему жену.

Когда прозвучал приговор, девушки не смогли сдержать слез. Суд признал обеих виновными в умышленном убийстве беспомощного человека в корыстных целях и определил наказание – Кристине в виде 5, а Марте 4,5 лет лишения свободы. Девочки так и не поняли, что такого плохого они совершили. Казалось, для подростков убийство Натальи стало новой игрой под названием «эвтаназия».
Подписаться на: Комментарии (Atom)